Hubungan Kekerabatan Bahasa Jawa, Sunda, dan Makassar: Kajian Linguistik Historis Komparatif

Authors

  • Siti Sulistiyarini Gadjah Mada University
  • Hendrokumoro Hendrokumoro Gadjah Mada University

DOI:

https://doi.org/10.31503/madah.v14i2.633

Keywords:

language kinship, lexicostatistic, glotochronology, CHL

Abstract

This study aims to explain the kinship of Javanese (JL), Sundanese (SL), and Makassar (ML) languages ​​seen from the percentage of kinship, time of separation, and correspondence of their sounds. Through quantitative and descriptive qualitative methods, this study examines two hundred Swadesh vocabularies obtained from JL, SL, and ML native speakers using lexicostatistics and glottochronology techniques. The results of this study indicate that JL, SL, and ML are related and come from the same protolanguage with a kinship percentage of JL – SL 43%, JL – ML 20%, and SL – ML 16%. The separation times of the three languages ​​are JL – SL between 185 BC – 231 AD, BL – ML between 2131 BC – 1463 BC, and SL – ML between 2737 BC – 1917 BC calculated in 2023. Found 19 pairs of identical words; 9 correspondence phonemes, and 2 phonetic similarities.

References

Afria, Rengki, Izar, Julisah, Prawolo, Ike Selviana, & Arezky, B. (2022). Relasi Bahasa Melayu Riau, Bugis, dan Banjar: Kajian Linguistik Historis Komparatif. MEDAN MAKNA Jurnal Ilmu Kebahasaan Dan Kesastraan, 18(1), 94–106. https://doi.org/10.26499/mm.v18i1.2330

Afria, Rengki, Sanjaya, Dimas, & Tiara, M. (2020). Leksikostatistik dan Glotokronologi Bahasa Melayu Palembang, Basemah Lahat, Basemah Pagaralam, dan Kayuagung: Kajian Linguistik Historis Komparatif. Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 11(1), 27–42. https://doi.org/10.31503/madah.v11i1.225

Anugrah, Z. (2021). Kekerabatan Bahasa Makassar dan Bahasa Selayar (Analisis Leksikostatistik dan Glotokronologi). Univerrsitas Muhammadiyah Makassar.

Bellwood, P. (1995). Indonesian Prehistory In Southeast Asia: Homeland, Expantion and Transpormation. In The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives (pp. 96–111). ANU. https://doi.org/10.22459/A.09.2006.05

Crowley, F., & Bowern, C. (2010). An Introduction to Historical Linguistics: Fourth Edition. Oxford University Press.

F., Y. A. (2017). Hubungan Kekerabatan Bahasa Minang dan Bahasa Sunda: Kajian Linguistik Bandingan Historis. SEMANTIK: Jurnal Ilmiah Program Studi Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 71–88. https://doi.org/DOI:10.22460/semantik.v4i1.p71

Fitrah, Yundi & Afria, R. (2017). Kekerabatan Bahasa-Bahasa Etnis Melayu, Batak, Sunda, Bugis, dan Jawa di Provinsi Jambi: Sebuah Kajian Linguistik Historis Komparatif. Jurnal Titian, 1(2), 204–218.

Kasim, M. R. (2021). Hubungan Kekerabatan antara Bahasa Jakun dengan Bahasa Melayu Purba: Satu Analisis Perbandingan Kosa Kata Dasar. Jurnal Bahasa, 21(1), 41–66. https://doi.org/http://doi.org. 10.37052/jb21(1)no3

Keraf, G. (1996). Linguistik Bandingan Historis. PT. Gramedia Pustaka Utama.

Kridalaksana, H. (2008). Kamus Linguistik Edisi Keempat. Gramedia Pustaka Utama.

Mahsun. (1995). Dialektologi Diakronis, Sebuah Pengantar. Gadjah Mada University Press.

Muhammad, S. & Hendrokumoro, H. (2022). Hubungan Kekerabatan Bahasa Aceh dan Bahasa Gayo: Kajian Linguistik Historis Komparatif. METAHUMANIORA - Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Budaya, 12(2), 171–180. https://doi.org/10.24198/metahumaniora.v12i2.40891

Nalee, Muhammad-Alee & Yusdi, M. (2020). Hubungan Kekerabatan Bahasa Melayu Patani dengan Bahasa Minangkabau. Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 11(1), 43–56. https://doi.org/10.31503/madah.v11i1.225

Noerwidi, S. (2014). MIGRASI AUSTRONESIA DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PERKEMBANGAN BUDAYA DI KEPULAUAN INDONESIA. AMERTA, 32(1), 1–76. https://doi.org/https://doi.org/10.24832/amt.v32i1.374

Parera, J. (1991). Kajian Linguistik Umum Historis Komparatif dan Tipologi Struktural. Erlangga.

Ruriana, P. (2018). Hubungan Kekerabatan Bahasa Jawa dan Madura. KANDAI, 14(1), 15–30. https://doi.org/10.26499/jk.v14i1.512

Soleha, Monita & Hendrokumoro, H. (2022). Kekerabatan Bahasa Kerinci, Melayu Jambi, dan Minangkabau. DIGLOSIA, 5(2), 399–420. https://doi.org/https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i2.404

Sudaryanto. (2015). Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Sanata Dharma University Press.

Sukamto, Katharina Endriati & Qalyubi, I. (2022). Pedoman Model Revitalisasi Bahasa Daerah Model B. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa.

Wiradnyana, K. (2015). Budaya Austronesia di Indonesia Bagian Barat dalam Kaitannya dengan Migrasi Out Of Taiwan. Berkala Arkeologi Sangkhakala, 18(1), 22–39. https://doi.org/10.24832/sba.v18i1.6

Wurm, S., & Wilson, B. (1975). English Finderlist of Reconstructions in Autronesian Languages (Post-Brandstetter). Department of Linguistics Research School of Pacific Studies The Australian national University.

Zakiyah, Shifa Nur, Wahya, Wahya, & Lyra, H. M. (2022). Kekerabatan Bahasa Sunda dan Bahasa Jawa Baru: Kajian Linguistik Historis Komparatif. LITERASI Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia Dan Daerah, 12(2), 127–146. https://doi.org/https://doi.org/10.23969/literasi.v12i2.5858

Published

2023-10-31

How to Cite

Sulistiyarini, S., & Hendrokumoro, H. (2023). Hubungan Kekerabatan Bahasa Jawa, Sunda, dan Makassar: Kajian Linguistik Historis Komparatif . Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 14(2), 187–202. https://doi.org/10.31503/madah.v14i2.633